Fotoblogger
Fotoblogger ser ut til å være det som er "in" om dagen. Det går selvfølgelig mye i elendige sminkeblogger, men folk liker visst å legge ut sine fantastiske fotografier.
Det er en ting som er veldig viktig for disse (og sannsynligvis også dere) små ungene å skjønne, er at selv om man har et speilreflekskamera på automatiske lukkerinnstillinger, betyr ikke det at et hvert bilde en tar blir bra. Etter det jeg har lagt merke til, betyr det faktisk det tvert motsatte.
Selv om du har et speilreflekskamera, betyr det alt annet enn at du kan ta bilder. Sannsynligvis betyr det at foreldrene dine har gitt opp maset ditt om at alle andre har det også. De har nok penger til å legge ut for denne fasen din, men jo fortere du innser det selv, jo mindre ydmyker du deg selv.
Det å legge ut bilder som best kan kalles middelmådige er ikke kult. Bilder av blomster er ikke nødvendigvis kult. Glem det, bilder av blomster er ytterst sjeldent kult. Enda sjeldnere om det er tatt av en ung jente som tror hun kan ta gode bilder. Blomster er naturlig pene. Du klarer ikke gjøre dem penere enn de faktisk er. Snarere tvert imot.
Selvfølgelig har du de som skiller seg ut, men de er uhyre få, og de drukner i alle de dårlige sminkebloggene og de elendige bildebloggene som er der ute. "Fotografer" i tenårene burde holde bildene sine for seg selv til de har lært seg hvordan et helt ok brukbart bilde ser ut. Dere skrur ned standarden, og det er veldig trist for de som faktisk er interessert i å se på gode bilder.
For å gjøre et langt innlegg kort: fotografspirer i fjortisalderen, SLUTT!
Hva mener du om denne stadig voksende trenden?
Øyeblikkets soundtrack: Mötley Crüe - Girls, Girls, Girls

Cathrine E. N
25.nov.2010 kl.18:27
Marit
25.nov.2010 kl.18:28
Men samtidig, om de har like bra blikk som det du har for motiver, og så redigerer i tillegg, da er det greit. Men middelmådige motiver som redigeres masse, det er ukult.
Anonym
25.nov.2010 kl.18:28
Daeva Tollnes
25.nov.2010 kl.18:33
Jeg gidder ikke sjekke disse bloggene engang. Det er ingen interessante bilder, ingenting som gir mening. Faktisk vil jeg mene at ved å sjekke en slik blogg så mister jeg noen sekunder av livet mitt jeg gjerne skulle brukt til noe annet.
Men for all del.. la dem lage!
Hanne L
25.nov.2010 kl.18:37
men smak og behaag, jeg ser poenget ditt :-D
Daeva Tollnes
25.nov.2010 kl.18:55
Cathrine E. N
25.nov.2010 kl.19:34
50mm objektivet har jeg ikke brukt siden september :p Vurderer å selge det, men det kan jo også være kjekt å ha i senere tid hvis jeg oppgraderer til et kamera med innebygd autofokusmotor. Vet ikke helt hva jeg skal gjøre med det..
The Teller
26.nov.2010 kl.05:05
Gjett hvem???
Jeg følger egentlig bare med på en fotoblogg og det er Hufsejakt. Men hun er søt på så mange andre måter også. Hun er jo min brevvenn.
Ingrid elisabeth
26.nov.2010 kl.13:33
AnonUtenHår, fettern til CS:-p
26.nov.2010 kl.22:54
Joey L. startet med foto og film da han var ca. 7år. Jeg trur han var under 20år gammel da han tok/lagde bildene/filmplakatene til den første Twilight -filmen.
http://www.joeyl.com/
Foto.no har denne uken et brukerportrett av 17 år gamle Aleksander.
http://foto.no/cgi-bin/articles/articleView.cgi?articleId=43252
Digitale speilreflekser gir ikke automatisk bedre bilder. Man må behandle bildene som kommer ut fra kameraet, dette gjelder både RAW og JPG. Det er fullt mulig å få til gode bilder på "grønn auto". Man kan få tatt gode bilder med kompaktkameraer også. Jeg har fått meget fine bilder ut av en 30år gammel Pentax ME med utgått film;-)
dSLR er ut!